音楽業界を本当に分散化するには何が必要なのでしょうか？

ブロックチェーン、Web3、あるいは分散型テクノロジーと呼ばれるものは、今や岐路に立っています。これらは暗号資産やNFTといった関連技術とともに、劇的に成熟しました。

それにもかかわらず、音楽系ブロックチェーン企業は苦戦を強いられています。なぜなら、音楽業界が切実に必要とする分野において、実際に創造性や効率化をもたらしているにもかかわらず、それが十分に実を結んでいないからです。その理由は明確です：現在の音楽業界が必要とするものと、分散型システムが提供できるものとの間に大きな緊張関係があるからです。

音楽ビジネスの主な価値は、創造的な知的財産を管理できる能力にありますが、それは本質的に中央集権的な活動です。音楽のための真に強固で多面的な分散型エコシステムを構築するには、何が必要なのかをしっかりと見極める必要があります。ネタバレをすると、このシステムは今後何年もハイブリッド型であり続けるでしょう。たとえ一部の暗号資産至上主義者やスタートアップがどう考えていようとも、です。音楽業界が完全に分散化し、許可不要となるためには、いくつもの難しい課題をクリアしなければなりません。

グローバル著作権フレームワーク

まず、全世界の240の著作権管理団体すべてが参加し、オンチェーンで機能するグローバルな著作権フレームワークが必要です。これらの団体がネットワーク上のバリデータノード、つまり取引の承認と正当性を保証するコンピューターとなります。さらに、これらの著作権管理団体や全世界の出版社・サブ出版社が関与できるような、オンチェーン上での申し立て、反論、紛争解決のプロトコルも必要になります。

その一環として、権利者が資産を登録する際に担保（おそらく仮想トークンとして）をステーキングする仕組みも設けられるでしょう。もし著作権侵害を行った場合はその担保を失うことになり、これによって利害の一致を図るとともに善良な行動が促されます。こうした仕組みは、ビジネスモデルの根本的なズレを抱えるレガシー業界にとっては大きな課題です。しかし、クリエイターの立場から見れば話はもっとシンプルです。彼らは著作権とクリエイティブ作品をブロックチェーン上に登録する必要があります。この部分はすでに解決していますが、次の問題は、誰がこの技術に対して資金を提供し、それが完全に分散化され自立運営できるようになるまで誰が維持するのか、という点です。

米国のMusic Modernization ActがThe MLCを共同資金で設立したように、世界中の240の著作権管理団体／バリデータによるグローバル著作権コンソーシアムが、この新しい分散型登録システムに資金を提供し、立ち上げるという考え方もできるでしょう。もちろん、出版サイドでは話がもっと複雑になります。遥かに複雑です。

「著作権管理のトークン化や、アーティストとそのファンコミュニティのためのDAOのような分散型プロトコルに徐々に基づいて構築していくハイブリッドアプローチは、中央集権型の仕組みと分散型の利点のバランスを見つける手助けになるでしょう。」

プラットフォームをネットワークに接続する

これに加えて、音楽クリエイターや権利者は、すべてのデジタル配信プラットフォームや音楽関連のサービス、アプリがネットワークに接続されることを望むでしょう。そうすることで、これらのサービスが著作権作品のスマートコントラクトに組み込まれた所有構造に従って、権利者へ直接支払いが行えるようになるからです。これは非常に効率的であり、私たちが実施したいくつかのブロックチェーンによるロイヤリティ支払いのパイロットケースでも実証されています——ただし、これもまた大きな課題の一つです。

業界が完全に分散型かつ許可不要となるには、こうした仕組みが必要です。ネットワークのすべての参加者に対して金銭的なインセンティブがなければ、これらの大きな要求は実現しません。世界規模のレパートリーデータベースを作るのが難しいと思っていたのに、それどころではないのです！

ハイブリッドな道筋

しかし、たくさんの課題があっても、見通しはそれほど悲観的ではありません。分散化についてあまりに純粋主義的・原理主義的にならなければ望みはあります。従来の法制度もやがて追い付いてきますが、先導してくれることはまずありません。これは金融業界でもまったく同じことが起こりました。金融規制環境は、デジタル通貨や暗号資産に追いつこうとしていますが、金融の分散化を主導したわけではありません。音楽業界でも同じことが起こるでしょう。

その間、権利管理のトークン化やアーティストとそのファンコミュニティのためのDAOのような、分散型プロトコルの上に徐々に築いていくハイブリッドなアプローチが、中央集権的な構造と分散型のメリットのバランスをうまく取る助けとなります。

これは特別な提案ではありません。ハイブリッドなアプローチは暗号資産業界の至るところにあります。例えば、最初に株式公開（IPO）した暗号資産企業であるCoinbaseは、最大の中央集権的かつ規制された仮想通貨とデジタル資産の取引所を構築しましたが、それでも暗号資産の純粋主義者たちの支持を集めました。最終的に、Coinbaseの成功は暗号資産業界全体の認知を高めており、これは業界全体の利益となっています。創造産業でも同じことが可能です。

なぜ権利管理から始まるのか

デジタルコレクティブルや権利など、デジタル資産は今や定着しています。クリエイティブなIPは、5,000億ドル規模の未開拓資産クラス（現在オフチェーンにある音楽ロイヤリティだけでも390億ドル）であり、現時点ではスケールのない分散型ネットワークよりも、中央集権的な取引所の恩恵の方が大きいでしょう。

本質的には、より優れた、より効果的な権利管理と、著作権・ロイヤリティ清算の優れたプロトコルが、将来必要となる分散化のための土台を作ります。スマートコントラクトはアプリケーションレイヤーとなり、インターネットが本来の決済レイヤーへと進化することで、中間業者が減り、ロイヤリティの仕分けや会計作業も軽減されます。

新しいテクノロジーを導入することも重要ですが、それ以上に、クリエイターにとってより多くの価値を生み出し、実現することが大切です。分散化はその助けになるかもしれませんが、道のりはまだ長いのです。プロトコルレベルでの権利管理がなければ、音楽業界はブロックチェーンや分散化の恩恵を十分に受けることはできません。